Проектопредложението на ЕК за ограничаване на оловото в боеприпасите и риболовните принадлежности се раздели на две нови

Европейската комисия представи две нови проектопредложения за ограничаване на употребата на оловото в боеприпасите и риболовните принадлежности. След възражения от страна на ловната общност, организациите за спортна стрелба, представители на индустрията и няколко държави членки на ЕС първоначалният единен план бе разделен на две.

Новите предложения, които предстои да бъдат обсъдени на 22 и 23 октомври по време на заседание на Комитета REACH целят постепенно премахване на оловото в лова, спортната стрелба и риболова с оглед неговото вредно въздействие върху човешкото здраве и околната среда.

Първоначалният вариант на регулацията, публикуван през февруари 2025 г., предизвика остра реакция от страна на ловната общност чрез Европейската федерация на ловните асоциации (FACE), на състезателите по спортна стрелба чрез Международната федерация по спортна стрелба (ISSF) и Международната федерация по спортна стрелба с ловно оръжие (FITASC), на представители на индустрията и няколко държави членки на ЕС. Те изложиха своите аргументи относно недостатъците на проектопредложението и предупредиха, че наред с всичко, мерките за забрана на употребата на олово могат да подкопаят отбранителната готовност на Европа и да нарушат веригите за доставка на боеприпаси в неподходящ момент. Вследствие на това, Европейската комисия взе решение да разглежда налагането на мерките, свързани с риболовното оборудване, отделно.

Новите две проектопредложения обаче, отново не дават възможност за лесно постигане на консенсус между заинтересованите страни – природозащитните организации и ЕК от една страна и представителите на индустрията, ловната общност, състезателите по спортна стрелба и част от държавите членки – от друга. Основни причини за това са кратките адаптационни периоди, които Европейската комисия предвижда за въвеждане на забраната.

Във връзка с разделянето на регулацията на две, Барбара Ереро, старши политически съветник в BirdLife, коментира:

„Планът бе разделен на две части, което позволява да се стигне до забрана за олово при риболовните принадлежности, но не и за боеприпасите. Дълбоко сме разочаровани от този подход. Това оставя голяма част от замърсяването с олово нерешена.“

От своя страна индустрията продължава да предупреждава за сериозни затруднения по отношение на преходните периоди по отношение на лова и ловната стрелба. Новото проектопредложение не предвижда промяна в тях, което предизвиква недоволство сред производителите на боеприпаси.

Техническият директор на Nammo Commercial Ammunition Пека Линтула заяви, че към момента в Скандинавия около 50% от лосовете и елените вече се отстрелват с безоловни куршуми, но в останалите части на ЕС този дял едва достига 10%. „Индустрията в Северна Европа е адаптирана към тези условия, но увеличаването на дела на безоловните боеприпаси от 10% на 100% в рамките на само 18 месеца е абсолютно нереалистично“, подчерта той.

Линтула допълни още, че производството на безоловни боеприпаси изисква напълно различни машини, технологии и производствени линии.

„Такъв кратък преходен период може да доведе до сериозен недостиг на боеприпаси, което от своя страна би довело до увеличаване на незаконната употреба на олово по време на лов“, предупреди експертът.

Спорен елемент в новия проект за въвеждане на регулацията се появява и по отношение на стрелбищата. Въпреки че по същество новият текст не се различава съществено от варианта, представен през юни 2025 г., той премахва предложената 15-годишна крайна дата за използване на оловни куршуми на открити стрелбища, ако се прилагат поне две от мерките, предвидени за управление на замърсяването.

Според Барбара Ереро от BirdLife обаче, това ще позволи замърсяването да продължи. „Стрелбищата са основният източник на използване на оловото, а мерките за управление на риска са крайно недостатъчни“, коментира тя и добави, че новите правила вече не изискват стрелбищата да постигат минимум 90% събиране и рециклиране на оловото, както препоръчва Европейската агенция по химикали (ECHA). Това, по думите ѝ, ще продължи да излага на риск диви и домашни животни, пасящи в близост до тези съоръжения.

По същата тема Пека Линтула от своя страна подчерта, че новите изисквания са „изключително скъпи и бавно приложими“ и само малък брой големи и богати стрелбища биха могли да си позволят да ги изпълнят.

„Това на практика означава, че почти всички останали стрелбища ще трябва да затворят“, заяви той.

Христина Симеонова

Посетете нашата Фейсбук страница